Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, kronik akciğer hastalığı nedeniyle vefat eden Adnan Yılmazel’in kızı tarafından açılan davada sigara şirketini kusurlu buldu. Şirketin, ürünün zararlarını bilerek üretime devam ettiği ve bağımlılık yapan kimyasallar ekleyerek ürünün cazibesini artırdığı belirtildi.
İlk derece mahkemesi, sigara şirketinin 10 bin lira manevi tazminat ödemesine hükmetmişti. Ancak, Ankara 3. Hukuk Dairesi, bu miktarın yetersiz olduğuna karar vererek tazminatı 500 bin liraya çıkardı.
Mahkeme, tütün ve sigaraya eklenen kimyasalların bağımlılık yapıcı etkisinin açıkça bilindiğini ve bu durumun tüketicilerin özgür iradesini etkilediğini vurguladı. Ayrıca, üreticilerin insan sağlığına zarar vermeyen ürün üretme yükümlülüğünün altını çizdi.
Kararda, sigara şirketinin, ürünün zararlarına rağmen üretime devam etmesinin, yaşam hakkına doğrudan müdahale teşkil ettiği ifade edildi. Üreticinin, zararlı ürünlerini bilerek pazarlamaya devam etmesinin hukuki sorumluluğunu ortadan kaldırmayacağı belirtildi.
Mahkeme, Amerika’da sigara şirketleri aleyhine verilen kararlardan örnekler sunarak, bu kararların bilimsel ve tıbbi gerçeklerle uyumlu olduğunu ve Türk yargı sisteminde de dikkate alınması gerektiğini belirtti.
Sigaranın bağımlılık yapıcı etkisi nedeniyle bireylerin tam anlamıyla özgür bir tercih yapamadığına vurgu yapan mahkeme, davacıya ödenen manevi tazminatın adalet ve hakkaniyet ilkeleri doğrultusunda artırıldığını ifade etti.
